Zoals vermeld of zoals vermeldt? Het is zoals vermeld, zonder t. "Vermeld" is hier het voltooid deelwoord van "vermelden", en een voltooid deelwoord eindigt bij dit werkwoord op een d. Je kunt "zoals vermeld" lezen als een ingekorte zin: "zoals (het) vermeld is". De vorm "vermeldt" met dt bestaat ook, maar die hoort alleen bij de tegenwoordige tijd, derde persoon enkelvoud: "de brochure vermeldt", "zij vermeldt", "u vermeldt". Omdat in "zoals vermeld" niemand op dat moment iets vermeldt, valt die vorm af. Schrijf dus "zoals vermeld in mijn vorige mail", "zoals eerder vermeld" en "zoals vermeld op de factuur". "Zoals vermeldt" is in alle gevallen fout.
Wat is het verschil tussen vermeld en vermeldt?
Beide vormen klinken precies hetzelfde, maar ze hebben een andere grammaticale functie. "Vermeld" is zowel de ik-vorm ("ik vermeld") als het voltooid deelwoord ("ik heb vermeld", "het is vermeld"). "Vermeldt" is de vorm bij hij, zij, het, u en bij "je" als dat achter het werkwoord staat, altijd in de tegenwoordige tijd. De stam van "vermelden" is "vermeld", en bij de derde persoon enkelvoud plak je er een t achter, net als bij "hij werkt" of "hij loopt". Dat levert de dubbele letters dt op.
In de uitdrukking "zoals vermeld" gaat het niet om iemand die nu iets vermeldt, maar om iets wat al vermeld is. Dat is een afgeronde handeling en daarvoor gebruik je het voltooid deelwoord. Bij "vermelden" is dat "vermeld". Hetzelfde geldt voor "zoals aangegeven", "zoals toegelicht" of "zoals beloofd". Bij die werkwoorden maakt niemand de fout, omdat je daar de vorm vanzelf goed hoort.
Hoe onthoud je dat zoals vermeld zonder t is?
De makkelijkste manier is het vervangen door een werkwoord waarbij je de vorm hoort. Zeg in gedachten "zoals gezegd" of "zoals beschreven". Je schrijft nooit "zoals zegt" of "zoals beschrijft", dus ook geen "zoals vermeldt". Als het vervangende woord een voltooid deelwoord is, dan is het origineel dat ook.
Een andere test: voeg "is" of "werd" toe. "Zoals vermeld is in het contract" klinkt normaal. "Zoals vermeldt is" klinkt meteen krom. Past "is" of "werd" achter het woord, dan schrijf je het voltooid deelwoord en dus "vermeld". Wil je het zeker weten, dan hebben Onze Taal en Taaladvies.net allebei heldere uitleg over de werkwoordspelling en de valkuilen rond d, t en dt.
In welke zinnen is vermeldt wél goed?
"Vermeldt" gebruik je alleen in de tegenwoordige tijd met een enkelvoudig onderwerp in de derde persoon, of met u. Een paar correcte voorbeelden:
- De verpakking vermeldt de houdbaarheidsdatum.
- Zij vermeldt haar diploma's op haar cv.
- U vermeldt bij betaling het factuurnummer.
- Het rapport vermeldt geen bronnen.
Bij "je" hangt het af van de volgorde. "Je vermeldt" (je vóór het werkwoord) krijgt dt, maar "vermeld je?" (je erachter) krijgt alleen de d. Dat is dezelfde regel als bij "je wordt" en "word je". Bij "ik" is het altijd "ik vermeld", en in het meervoud "wij vermelden", "jullie vermelden", "zij vermelden".
Welke combinaties met vermeld zie je het vaakst?
In zakelijke correspondentie is "zoals vermeld" een vaste formulering. Deze varianten schrijf je allemaal met een d:
- zoals vermeld in de bijlage
- zoals eerder vermeld
- zoals hierboven vermeld
- zoals reeds vermeld
- zoals vermeld op onze website
- zoals mondeling vermeld
Ook los van "zoals" blijft het voltooid deelwoord "vermeld": "hieronder vermeld", "niet vermeld", "apart vermeld", "nergens vermeld". De vervoeging van "vermelden" kun je nakijken in de officiële Woordenlijst Nederlandse Taal. Daar zie je dat "vermeld" de stam, de ik-vorm en het voltooid deelwoord is, en dat "vermeldt" uitsluitend de hij/zij/het-vorm is.
Waarom twijfelen zoveel mensen juist bij dit woord?
De verwarring komt doordat de stam van "vermelden" op een d eindigt. Bij een stam op een andere letter hoor je de t van de derde persoon ("hij fietst", "hij praat"), maar bij "vermeld" en "vermeldt" klinkt alles gelijk. Daar komt bij dat "vermeldt" op zich een correcte vorm is die je vaak tegenkomt ("de site vermeldt"), waardoor hij er vertrouwd uitziet. Veel mensen kiezen dan uit voorzichtigheid voor de langere vorm, terwijl dat juist de fout oplevert.
Het helpt om niet naar de letters te kijken, maar naar de functie van het woord. Stel jezelf één vraag: beschrijft het woord iets wat al gebeurd is (voltooid deelwoord), of iets wat iemand nu doet (tegenwoordige tijd)? Bij "zoals vermeld" is het antwoord altijd het eerste, en dan is de d de enige optie. Meer achtergrond over de Nederlandse werkwoordspelling, inclusief de regels voor het voltooid deelwoord, vind je op Wikipedia.
Geldt dezelfde regel voor andere werkwoorden op een d?
Ja. Alle werkwoorden met een stam op d volgen hetzelfde patroon: het voltooid deelwoord eindigt op d, de hij/zij/het-vorm op dt. Een paar voorbeelden die in mails vaak fout gaan:
- zoals gemeld, maar: hij meldt
- zoals bedoeld, maar: hij bedoelt (stam op l, dus enkel t)
- zoals beantwoord, maar: hij beantwoordt
- zoals geland, maar: het vliegtuig landt
- zoals verbonden, maar: hij verbindt
Let bij deze rij op het verschil tussen een stam op d en een stam op t. Eindigt de stam op t, zoals bij "verwachten" (stam "verwacht"), dan komt er in de tegenwoordige tijd geen extra t bij: "hij verwacht", en het voltooid deelwoord is ook "verwacht". Eindigt de stam op d, zoals bij "vermelden", dan krijg je in de derde persoon wél de combinatie dt. Dat is de enige plek waar "vermeldt" thuishoort.
Zodra je dit patroon herkent, is "zoals vermeld of zoals vermeldt" geen twijfelgeval meer. Het voltooid deelwoord "vermeld" hoort bij "zoals", de vorm "vermeldt" hoort bij een onderwerp dat op dit moment iets vermeldt. Houd die twee situaties uit elkaar en je schrijft het voortaan in één keer goed.
